A un año del 12 de Febrero.
Pol° Jesús González
Pirela
Hace un
año, un grupo de venezolanos le planteo al país una estrategia confusa y
desdibujada en la que manifestaron la necesidad de cambiar de modelo de manera
urgente debido a la crisis nacional. La propuesta que en resumen se llamó “La
Salida”, no llego a concebir cual era la ruta que debíamos transitar para
llegar a ese punto final y más aun dejo muchas dudas respecto al camino
posterior, que podemos resumir así: ¿salimos y para donde vamos?
“La
Salida”, fue concebida de manera unidireccional, y su principal error fue que una sola de las
fuerzas empujaba y la otra se mantenía inerte, es decir, subestimaron una vez
más la capacidad de acción del gobierno y su aparató político. Este sector de
oposición tomó la vanguardia de manera
aislada ante la imposibilidad de generar alianzas a lo interno, lo que ocasionó
una ruptura del movimiento unitario y una desmotivación general de la
oposición. Este año se ha perdido gran parte del tiempo en reproches y ataques
dentro del movimiento opositor, sin ver
que el enemigo esta al frente sorteando los problemas y ya en campaña electoral.
Sólo como ejemplo el farmatodazo y la
arremetida contra la empresa privada, muy similar a la campaña del dakazo, intentando polarizar y colocarse en el lado de los débiles
y de nuevo una oposición que se paraliza, sin respuesta ante el monumental
error político-económico del gobierno.
La
oposición democrática tiene que comenzar a pensar de manera conjunta en un plan
de acción que permita de manera pacífica y democrática encontrar una salida a
la profunda crisis nacional, donde nadie escapa de los perversos efectos de
modelo político económico del socialismo del Siglo XXI.
Estado Fallido:
Ya más del 80% de los
venezolanos ven negativa la situación nacional, el gobierno de Maduro
repolarizó al país en un rechazo generalizado a su gestión, pero esto por sí
solo no significa absolutamente nada, nuestra historia contemporánea podemos
recordar la fragilidad de apoyos del gobierno de Caldera y como logro sortear
las dificultades durante 5 años, entre rumores de golpe y conflictos sociales
aislados. Más allá del rechazo generalizado a Nicolás, la crisis institucional es más profunda,
nuestro institucionalidad democrática se encuentra en su peor momento; podemos
decir, sin separación de poderes, sin capacidad de respuesta y sin voluntad de
cambio en el horizonte; para decirlo de otra manera el Estado nos esta
fallando.
El término Estado fallido de común
utilización se emplea cuando un Estado soberano, ha fallado en la garantía de
servicios básicos. A esta conclusión llegó ya la mayoría nacional, pero para
caracterizar un poco más la situación utilizaré tres de los parámetros propuestos por el centro de estudio Fund for peace :
·
Pérdida de control físico del
territorio, o del monopolio en
el uso legítimo de la fuerza: Para nadie es un secreto que
los colectivos armados, grupos paramilitares, carteles de la droga y
delincuencia organizada han hecho de Venezuela el país más violento del
continente, 25.000 muertes violentas y constantes denuncias de la actuación
impune de bandas en todo el territorio nacional. La delincuencia penetró las
instituciones y se resquebraja la credibilidad de los ciudadanos pues no ve soluciones
concretas a la guerra que la delincuencia le declaró al pueblo.
·
Erosión de la autoridad legítima
en la toma de decisiones: la actual gestión de gobierno se ha caracterizado por su mano dura al
actuar, su pérdida progresiva de credibilidad es un ingrediente más en su
escaza legitimidad de desempeño.
La denuncia permanente de violación
de Derechos Humanos, detenciones arbitrarias y presos políticos, mezclados con un
despreciable actuar económico es el resumen de los primeros 24 meses del
gobierno. Lo que más resalta de su
legitimidad, viene de su propio origen, pero no de las dudas sobre su lugar de
nacimiento, el cuestionado resultado electoral o las denuncias de vinculación
con el cartel de lo soles, sino de la declaración de quien fuera edecán privado y
hombre de confianza de Hugo Chávez y es hoy testigo protegido de la DEA. Lency
Salazar suelta en su declaración, una detonante frase resquebraja más la
legitimidad de Maduro, con el anuncio que el presidente Chávez murió en el mes
de diciembre, dándole un fuerte golpe a la cuestionada institucionalidad y
poniendo en duda todo lo ocurrido desde esa fecha.
·
Incapacidad para suministrar
servicios básicos: escasez, inflación, desempleo, aumento de la pobreza, colapso del
sistema de salud, déficit de presupuesto en educación y largas colas; son
algunos de los síntomas de un sistema de gobierno que ha demostrado incapacidad
en la atención de los servicios básicos. Todas las personas críticas de los
resultados, hoy están en un estado general de sospecha y forman parte de la
ficticia guerra sin pruebas, en donde la gran mayoría será el enemigo y el
acaparamiento de hogar será una nueva frase de moda.
El Estado nos falló y espera de los demócratas, unidad
estratégica, organización, coherencia y
acción para encaminar al país de nuevo por el camino del desarrollo. Tenemos
por delante las elecciones parlamentarias y no podemos esperar más para
comenzar con el trabajo pendiente.
Como leí en una frase de autor desconocido.
“Lo grandes cambios siempre
vienen acompañados de una fuerte sacudida.
No es el fin del Mundo.
Es el inicio de uno nuevo”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario